mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Skreślenia A

t. 1

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Po Presto w A widoczne jest skreślenie dalszej części określenia, prawdopodobnie con fuoco.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany określeń tempa

t. 12

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Takt ten został w A w całości skreślony i wpisany ponownie na sąsiednich pięcioliniach – pr.r. nad skreśleniem, lewa – pod. W możliwej do odczytania wersji pierwotnej zachowana jest regularność postępu ósemek pr.r. i pozycji 1. akordu l.r., a nuty f1 są zapisane enharmonicznie jako eis1: .
Poprawki były wprowadzone przed wpisaniem oznaczeń wykonawczych – w skreślonej wersji nie było akcentu, kropek staccato, łuku, kreseczek wyznaczających zakres crescendo ani pedalizacji. Nie było również  przywracającego h1 na 3. mierze taktu.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Korekty enharmonii , Zmiany linii głównej

t. 27-32

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

W tych taktach Chopin konsekwentnie stawia w A (→Wf) znaki chromatyczne tylko przy dolnych nutach oktaw l.r. (lub wcale, jak w przypadku 2. ćwierćnuty w t. 27-28). Co więcej, w t. 32  obniżający cis1 na c1 jest w A skreślony! Fontana w KF dodał tylko 4 kasowniki dotyczące c1, natomiast Wn i Wa mają wszystkie potrzebne znaki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Adiustacje Fontany , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf

t. 33-34

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

..

Poczynając od 2. miary t. 33, partia pr.r. została udoskonalona przez Chopina, który skreślił następującą, wcześniejszą redakcję: . Zmiany objęły uniezależnienie dolnego głosu i rezygnację z krótkich łuków artykulacyjnych na rzecz dłuższego, frazowego.
Znaczące poprawki widoczne są także w następnych taktach – patrz uwagi do t. 36, 37-38 i 39.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 36

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Ćwierćnuta fis2 w A (możliwe odczytanie→KF→Wn)

! miniat: wycinek, 3. miara, tylko górna 5-linia; tu KF.
EZnieU     

Bez ćwierćnuty w A (interpretacja kontekstowa→Wf→Wa)

wycinek A.                  EZTU
..

Wskutek skreśleń i poprawek zapis 3. miary taktu nie jest w A całkiem jasny, o czym świadczy różnica wersji KF (→Wn) i Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest, że Chopin chciał usunąć ćwierćnutę fis2, jak to odczytano w Wf, i tę wersję podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A